De primera mano, viví lo siguiente viviendo en NY. Mi empresa de servicios de comunicaciones (teléfono e internet) era Verizon Wireless. Y como buen paisa, no es usual que pague por algo que se, puedo conseguir en línea, sabiendolo buscar. en el primer mes de usuario, me llegó una notificación de la empresa donde me decían que, o sesaba de descargar ilegalmente material protegido, o tomarían acciones legales en mi contra. En mi buen juicio, solo hice lo que debía: CAMBIAR DE PROVEEDOR DE SERVICIOS.
En ese mismo período, en Miami, una señora sacó varias copias de un DVD de un artísta de la Sony Entertainment (que no voy a mencionar), porque le gustó tanto el producto, que sacó esas copias para regalarselas a sus nietos. ¿La recompensa de la abuela? 50 mil dólares de multa por infracción de Copyrights.
Teniendo eso como precedente, no es de extrañar que si uno consigue algo, con antelación y pagando solo por el servicio de internet (que siendo honestos, lo vemos como costo suficiente), no sea aprovechado. Sin embargo, Expendables 3 se ha convertido en algo más que un problema de descarga para los sitios de torrents que compartieron con anticipación copias de la película de Sylvester Stallone. Por la decepción en la taquilla, los productores están buscando recuperar la inversión demandando a aquellos que descargaron la película en los sitios de torrents y con esto, sentar un precedente (es como Metallica y Napster otra vez).
Ira Siegel, el abogado que representa a los titulares de derechos de autor contra los usuarios de torrent, confirma a The Hollywood Reporter que está representando a Millennium Films y ha estado enviando cartas de demanda. CEG TEK, una tienda de anti-piratería, confirma la acción.
Las cartas, que han sido reportadas en algunos portales de mensajería, dicen lo siguiente: "Ustedes pueden ser declarados responsables de los daños monetarios, incluyendo los costos judiciales y / o honorarios de abogados si un juicio es iniciado en su contra por la copia y / o distribución del trabajo mencionado anteriormente de forma no autorizada. Tienes hasta el Domingo, 05 de octubre 2014 para acceder a la oferta de acuerdo y resolver este asunto en línea ".
Por lo general, este tipo de ofertas son transmitidas por los ISP para anticipar juicios a los "John Doe" (personas anónimas o como decimos en mi tierra: Ramiro Ramírez, Pelao Peláez, etc) en los que los demandantes carecen de la información primaria de los demandados.
Ira Siegel, el abogado que representa a los titulares de derechos de autor contra los usuarios de torrent, confirma a The Hollywood Reporter que está representando a Millennium Films y ha estado enviando cartas de demanda. CEG TEK, una tienda de anti-piratería, confirma la acción.
Las cartas, que han sido reportadas en algunos portales de mensajería, dicen lo siguiente: "Ustedes pueden ser declarados responsables de los daños monetarios, incluyendo los costos judiciales y / o honorarios de abogados si un juicio es iniciado en su contra por la copia y / o distribución del trabajo mencionado anteriormente de forma no autorizada. Tienes hasta el Domingo, 05 de octubre 2014 para acceder a la oferta de acuerdo y resolver este asunto en línea ".
Por lo general, este tipo de ofertas son transmitidas por los ISP para anticipar juicios a los "John Doe" (personas anónimas o como decimos en mi tierra: Ramiro Ramírez, Pelao Peláez, etc) en los que los demandantes carecen de la información primaria de los demandados.
Más demandas de arreglo están saliendo al público, y en algunos casos, las demandas contra individuos identificados comienzan. Las paticiones de arreglo pueden ir desde unos pocos cientos de dólares hasta unos miles de dólares, dependiendo de hasta dónde va la litigación. En algunos casos, los jueces han rechazado demandas por declarar no tener suficiente jurisdicción, entre otras faltas.
Los ataques contra los piratas individuales (osea, nosotros, los usuarios) vienen después de que Lionsgate lanzó su propia demanda contra operadores de portales P2P tales como limetorrents.com, billionuploads.com, hulfile.eu, played.to, swantshare.com y dotsemper.com. Lionsgate fue capaz de obtener una orden de restricción y medida cautelar después de decirle a los jueces que Expendables 3 había sido descargada 2,1 millones de veces y arruinó su rendimiento en la taquilla.
El martes, los abogados de Lionsgate hicieron una nueva solicitud en la corte federal de California para ampliar el mandato de dos sitios web adicionales descubiertos haciendo difusión de tenencia de la película.
Expendables 3 obtuvo un poco menos de 190 millones dólares en la taquilla, con la mayor parte del dinero que entra del extranjero. Eso si se compara con los $ 300 millones en todo el mundo para Expendables 2 y los $ 275 millones para los primeros Expendables.
Los ataques contra los piratas individuales (osea, nosotros, los usuarios) vienen después de que Lionsgate lanzó su propia demanda contra operadores de portales P2P tales como limetorrents.com, billionuploads.com, hulfile.eu, played.to, swantshare.com y dotsemper.com. Lionsgate fue capaz de obtener una orden de restricción y medida cautelar después de decirle a los jueces que Expendables 3 había sido descargada 2,1 millones de veces y arruinó su rendimiento en la taquilla.
El martes, los abogados de Lionsgate hicieron una nueva solicitud en la corte federal de California para ampliar el mandato de dos sitios web adicionales descubiertos haciendo difusión de tenencia de la película.
Expendables 3 obtuvo un poco menos de 190 millones dólares en la taquilla, con la mayor parte del dinero que entra del extranjero. Eso si se compara con los $ 300 millones en todo el mundo para Expendables 2 y los $ 275 millones para los primeros Expendables.
Como amante del cine (y trabajador del medio audiovisual), admito que quienes están involucrados en la producción y realización de productos, esperan ganarse la vida con su trabajo, sinembargo, donde ahora se encuentra la sociedad, se deben encontrar nuevas formas de hacer redituable y accesible dicho trabajo. La idea de portales como Netflix y Crackel de sacar sus series "PPV", me parece un logro en si mismo, pero la mentalidad general, debe cambiar. No es lo mismo tener que pagar en cada portal para ver una serie, que pagarle a uno solo por ver varias.
Recordemos la pelea entre las grandes productoras y el portal de Cuevana. Esa disputa terminó en el ofrecimiento de más de un millón de dólares al responsable legal de la página para ceder los archivos y los servidores; dicha persona simplemente les dijo: "No lo hago por el dinero" y en una movida bastante astuta, evadiendo casi de manera tajante el uso de servidores de planta, creó una aplicación que permite utilizar los archivos P2P de los usuarios de torrents, para ver las series en línea, sin necesidad de un portal principal.
Dicho así, tocará ver quien corre más a la hora de responder ante esta situación: si ellos con rabia, o los usuarios con miedo, aunque la verdad, no creo que desistamos de descargar las cosas que tanto nos gustan porque a las grandes corporaciones les parece (hablando específicamente de Expendables) que ganar 190 millones no es suficiente ganancia (ahí quien lleva las de perder en el derrumbe, es el artísta... Como siempre). Ya veremos que sigue en este lío legal, por el momento:
Anónimo out.
_5334bb49f21890.08187072.jpg)
